Récits concrets, comparaisons de benchmarks et conseils d'utilisateurs. Les sections ci-dessous décrivent quoi attendre en comparant des lecteurs, comment d'autres ont résolu des problèmes courants et des conseils pour des résultats plus cohérents.
Utilisez cette page pour comparer vos propres valeurs, éviter les erreurs courantes et voir comment différentes configs (NVMe vs SATA, admin vs non admin) influencent les benchmarks.
NVMe vs SATA SSD : à quoi s'attendre
Beaucoup d'utilisateurs lancent CrystalDiskMark sur un NVMe et un SATA SSD pour voir la différence. Constats typiques :
Séquentiel : NVMe (Gen3) souvent 3–5× plus élevé que SATA (ex. 3000 vs 550 MB/s). Le NVMe Gen4 peut doubler le Gen3.
Random 4K : le NVMe affiche en général des IOPS bien plus élevées et une latence plus basse, important pour le démarrage et le chargement des apps.
Pour les jeux et l'usage courant, un SATA SSD suffit souvent ; le NVMe brille sur les gros fichiers et le multitâche intense.
Conseil: Use the NVMe SSD profile in Settings when testing NVMe drives so queue/thread settings match the drive type.
« Mon benchmark a échoué » — et comment ça a été corrigé
Expérience fréquente : le premier lancement échoue avec une erreur ou sans résultat.
Exécuter en administrateur : Plusieurs utilisateurs ont indiqué qu'après clic droit → Exécuter en tant qu'administrateur, le test se terminait. Les tests de performance nécessitent des droits élevés sur beaucoup de configs Windows.
Antivirus: Un utilisateur a eu le fichier de test supprimé ou bloqué par la protection en temps réel ; désactivation temporaire ou ajout d'une exclusion a résolu le problème.
Test size: Sur un lecteur presque plein ou lent, réduire la taille du test (ex. à 256 Mio) a évité des timeouts ou échecs.
Lecteur réseau non affiché
Les utilisateurs lancent souvent CrystalDiskMark en admin par habitude. Lors du test d'un lecteur réseau mappé, le lecteur n'apparaissait pas. Solution : lancer sans droits administrateur (UAC : Non). Le lecteur apparaît alors et peut être testé. La vitesse et la latence du réseau limitent les résultats par rapport aux lecteurs locaux.
Comparer avec d'autres : pourquoi les valeurs diffèrent
Les utilisateurs comparent parfois leurs résultats à des tests ou messages de forum et voient des valeurs différentes. Raisons fréquentes :
Données de test : aléatoire vs 0-fill peut changer les résultats sur certains SSD. Vérifiez Paramètres → Données de test.
Version : les changements de version majeure (ex. 7 → 8 → 9) modifient les défauts ; ne comparez qu'à l'intérieur d'une même version majeure.
Taille et profil : 1 Gio vs 4 Gio, ou profil Par défaut vs NVMe, peuvent changer les scores. Indiquez les réglages en partageant les résultats.
Avant de lancer un test : conseils qui ont aidé
Fermez navigateurs, sync cloud (OneDrive, Dropbox) et autres apps gourmandes en disque pour des valeurs plus stables.
Laissez le SSD "se poser" après une longue inactivité ou après le démarrage — certains lecteurs ont besoin d'un moment pour atteindre les perfs max.
Utilisez la même taille et le même profil pour comparer avant/après (ex. mise à jour pilote ou firmware).
Ne lancez pas trop souvent de benchmark sur le même SSD ; cela écrit beaucoup et peut user le lecteur.
